令和元年度(再試験) I-5-6

解説

この問題で問われていること

リスク評価、リスク管理、リスクコミュニケーション、レギュラトリーサイエンスに関する5つの記述のうち、最も不適切なものを選ぶ問題。

解き方

① リスクコミュニケーションは、科学的に評価されたリスクと人が感じるリスクには「隔たりがある」ことを前提に、対話で相互理解を図る
② ③「隔たりはないことを前提」が逆
③ ③

正解が正しい理由

リスクコミュニケーションは、科学的に評価されたリスクと、人が認識するリスクとの間には隔たりが生じうることを前提として、その隔たりを埋め、関係者間で情報や意見を交換して相互理解を深めるものである。「隔たりはないことを前提としている」とする③の記述は、リスクコミュニケーションの前提と逆であり、最も不適切である。

各選択肢について

• ① 適切。リスク評価はリスクの大きさを科学的に評価する作業であり、その結果とともに技術的可能性や費用対効果などを考慮してリスク管理が行われる。
• ② リスクコミュニケーションは、リスクに関する個人・機関・集団間での情報及び意見の相互交換であり、適切な記述である。
• ③ 科学的評価リスクと人が認識するリスクの間には隔たりが生じうることがリスクコミュニケーションの背景。「隔たりはない」とする記述は不適切で、これが正答。
• ④ レギュラトリーサイエンスは、科学技術の成果を人と社会に役立てることを目的に、成果の信頼性や波及効果を予測・評価し、行政的な判断の科学的な根拠を与えるものであり、適切な記述である。
• ⑤ 適切。レギュラトリーサイエンスは、リスク管理に関わる法や規制の社会的合意の形成を支援し、科学技術と社会の調和を実現する上で重要な役割を持つ。

覚えるべきポイント

リスクコミュニケーションは、専門家が評価したリスクと一般の人が感じるリスク(リスク認知)の間にずれがあることを前提に、双方向の対話で相互理解を図る営みである。リスク評価(科学的)とリスク管理(政策・費用対効果を含む)の区別も押さえておく。