令和7年度 III-27

解説

この問題で問われていること

個別要求の特性の定義として、最も適切なものを選ぶ問題。

解き方

① 要求の特性(ISO/IEC/IEEE 29148): 完全性=必要な能力・特性・制約・品質を十分に記述している、非曖昧性=1通りにしか解釈できない、検証可能性=要求が満たされたことを確認できるように書かれている
② ③は「何通りにも解釈できる」で逆。①は定義の言い換えが粗く、②の方が定義の文言そのもの。④⑤は定義がずれている
③ ②

正解が正しい理由

要求の完全性(Complete)とは、要件が、ニーズを満たすために必要な能力、特性、制約又は品質要因を十分に記述していることである。したがって②が最も適切である。

各選択肢について

• ① 検証可能性(Verifiable)は、要求が満たされていることを確認できるように記述されていることを指す。①は定義を「チェックできるプロセスが存在すること」と粗く言い換え、さらに費用対効果に触れているため、②のように定義の文言に直接対応する記述と比べて適切とはいえない。
• ② 完全性(Complete)は、ニーズを満たすために必要な能力、特性、制約又は品質要因を十分に記述していることで、適切。これが正答。
• ③ 非曖昧性(Unambiguous)は、要求が1通りにしか解釈できないことで、何通りにも解釈できることではない。
• ④ 正確性(Correct)は、要求が、開発するソフトウェアが満たすべき内容を正しく表しており、満たすべきでない内容が含まれていないことで、「正確性がない」ことの説明にはならない。
• ⑤ 実現可能性(Feasible)は、要求が、制約(コスト、スケジュール、技術)の範囲内で実現できることであり、満たすべき内容が含まれていることは、完全性に近い説明である。

覚えるべきポイント

要求の特性: 必要性、実現可能性、非曖昧性、完全性、単一性、一貫性、検証可能性、正確性など。非曖昧性は「1通りにしか解釈できない」、完全性は「必要な内容が十分に記述されている」。