平成29年度 II-12

解説

この問題で問われていること

安全とリスクアセスメントに関する5つの記述のうち、最も不適切なものを選ぶ問題。

解き方

① 安全=許容できないリスクがないこと。どこまで許容するかは時代や社会情勢で変わる。対策は本質安全設計→安全防護→使用上の情報の順、人に頼る対策は最後
② ③「時代や社会情勢によって変わるものではない」が×
③ ③

正解が正しい理由

どこまでのリスクを許容するかは、時代や社会情勢、技術の水準、社会的な価値観によって変わる。「時代や社会情勢によって変わるものではない」とする③は最も不適切である。

各選択肢について

• ① ISO/IEC Guide 51は、安全を「許容されないリスクのないこと(受容できないリスクのないこと)」と定義しており、適切。
• ② リスクアセスメントは事故未然防止の科学的・体系的手法で、軽減しても解消しきれない残留リスクの妥当性を確認・文書化するという記述は適切。
• ③ 許容するリスクの範囲は、時代や社会情勢によって変わるため、変わらないとする記述は不適切。これが正答。
• ④ リスク低減対策は設計段階で人間の注意より機械設備側の安全化を優先し、本質安全設計→安全防護策→使用上の情報の順に優先順位があるという記述は適切。
• ⑤ 人は間違えるものであり、人が間違っても安全であるように対策を施すことが求められ、どうしてもハード対策ができない場合に作業者の訓練などの人による対策を考える、という記述は適切。

覚えるべきポイント

安全とは許容されないリスクのないこと。許容できるリスクの水準は時代や社会情勢によって変わる。リスク低減は本質安全設計 → 安全防護策・付加防護方策 → 使用上の情報の順で行い、残留リスクは妥当性を確認して文書化する。