令和2年度 II-6

解説

この問題で問われていること

PL法に関する5つの記述のうち、最も不適切なものを選ぶ問題。

解き方

① PL法: 製造業者等の過失を問わない、欠陥と損害の因果関係は被害者側が示す、開発危険の抗弁がある、定めのない部分は民法。内容は国ごとに違う
② ⑤「国際的に統一されているので日本のPL法に基づけばよい」が×
③ ⑤

正解が正しい理由

PL法の内容は国ごとに異なり、国際的に統一されているわけではない。海外に製品を輸出したり現地生産したりする際には、その国のPL法(製造物責任に関する法制)に従う必要がある。したがって、我が国のPL法の規定に基づけばよいとする⑤は最も不適切である。

各選択肢について

• ① PL法の目的(被害者の保護を図り、国民生活の安定向上と国民経済の健全な発展に寄与)に関する記述であり、適切。
• ② PL法では、製造業者等の故意・過失の有無に関係なく(無過失責任)、製造物の欠陥と損害の間の因果関係を被害者が証明すればよいとされており、適切。
• ③ 開発危険の抗弁は、引渡し時の科学・技術知識では欠陥を認識できなかったことを製造業者等が証明できれば免責される規定であり、適切。
• ④ PL法に特段の定めがない事項については、民法の規定が適用され、適切。
• ⑤ PL法は国際的に統一されているわけではなく、海外では、その国の法制に従う必要があるため不適切。これが正答。

覚えるべきポイント

PL法は、製造物の欠陥による損害について、製造業者等の過失を問わず賠償責任を負わせる法律。免責事由として開発危険の抗弁がある。内容は国ごとに異なるので、輸出・現地生産の際はその国の法制を確認する。